自考《合同法》第四章练习题及解析

　　一、单选题

　　1.债权人向次债务人提起代位权诉讼，经人民法院审理后认定代位权成立的：（　）.

　　A.由债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予以消灭。

　　B.由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予以消灭。

　　C.由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人之间相应的债权债务关系消灭，债务人与次债务人之间相应的债权债务关系不消灭。

　　D.由债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人之间相应的债权债务关系不消灭，债务人与次债务人之间的相应的债权债务关系消灭。

　　2.债权人依照《合同法》第74条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撤销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理。（　）.

　　A.债权人放弃债权或者转让财产的行为，依法被撤销的，该行为自始无效。

　　B.债务人放弃债权或者转让财产的行为，依法被撤销的，该行为自始无效。

　　C.债权人放弃债权或者转让财产的行为，依法被撤销的，该行为自被撤销之日起失去效力。

　　D.债务人放弃债权或者转让财产的行为，依法被撤销的，该行为自被撤销之日起失去效力。

　　3.甲与乙订立买卖茶叶的合同，合同约定，甲于2002年10月7日发货，乙收到货物后10日内付款。乙收到货物后，经检验，发现货物与封存的样品差异巨大，乙方拒绝支付款项，根据已知的条件，乙方的行为是：（　）

　　A.行使同时履行抗辩权

　　B.行使不安抗辩权

　　C.行使先履行抗辩权

　　D.违约行为

　　4.甲公司欠乙公司货款900万元不能偿还，乙公司几次催要，甲公司均以无财产可供偿还为由拒绝偿还。后乙公司得知丙公司欠甲公司1000万元，且因甲公司一直不催要，该债权诉讼时效期间即将届满。乙公司遂欲行使代位权。以下对于乙公司行使代位权说法不正确的是：（　）

　　A.代位权诉讼中，丙公司对甲公司的抗辩，可以向乙公司主张。

　　B.代位权的行使范围以900万元为限。

　　C.乙公司应当向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司的债权。

　　D.乙公司行使代位权的必要费用，由丙公司负担。

　　5.甲与乙订立合同，规定甲应于1997年8月1日交货，乙应于同年8月7日付款。7月底，甲发现乙财产状况恶化，没有付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同履行，要求乙提供担保，但乙未允。基于上述因素，甲于8月1日未按约定交货。依据合同法，有关该案的正确表达是：（　）

　　A.甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保。

　　B.甲无权不按合同约定交货，但可以要求乙提供相应的担保。

　　C.甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物。

　　D.甲应按合同约定交货，如乙不支付货款可追究其违约责任。

　　6.时值寒冬，甲到集市上买狗肉，看到乙在出售韩国肉狗且提供当场免费宰杀服务。甲遂以200元买了一只狗，并付清了价款。甲正要将狗带走，乙表示其可以提供当场免费宰杀、剥皮等服务，甲欣然同意。宰杀狗的过程中，发现狗的腹中有狗宝一只，可作中药，且价值不菲。双方遂为其归属发生争议。则：（　）

　　A.买卖合同成立，但因无偿承揽的存在，交付以占有改定形式完成，应归甲所有。

　　B.是乙饲养的结果，甲未付出任何劳动，所以应归乙所有。

　　C.此时狗尚为乙占有，尚未完成交付，因此应归乙所有。

　　D.应当根据公平原则，由双方折价平分。

　　二、多选题

　　1.根据有关规定，下列观点正确的是：（　）

　　A.在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。

　　B.债务人在代位权诉讼中，对超过债权人代位请求

[1]